Interessante decisão do STJ sobre indenização por erro médico

Entendimento de que a operadora de plano de saúde deve responder por erro médico se tiver referenciado o profissional causador do dano 

Interessante decisão tomada pelo ministro Luis Felipe Salomão aplicou a jurisprudência pacificada do Superior Tribunal de Justiça, no sentido de que empresa operadora de plano de saúde deve responder por erro médico se tiver referenciado o profissional causador do dano, para reparar uma paciente que, após cirurgia para reparar hérnia de disco, ficou tetraplégica.

A decisão foi divulgada pelo STJ pela notícia que recebeu o título “Seguradora indenizará mulher que ficou tetraplégica por erro de médicos referenciados”.

Abaixo a cópia da notícia

“A operadora de plano de saúde deve responder por erro médico se tiver referenciado o profissional causador do dano. O ministro Luis Felipe Salomão aplicou a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e rejeitou recurso da empresa Marítima Seguros.

 No caso, uma paciente do Rio de Janeiro, após cirurgia para reparar hérnia de disco, ficou tetraplégica. Os médicos que realizaram a operação foram indicados pelo plano de saúde da vítima.

 Segundo o processo, um dia após a intervenção cirúrgica, a paciente passou a sentir fortes dores, consideradas normais pelos médicos responsáveis pela operação. As dores persistiram e, algum tempo depois, a autora não conseguia sentir os membros. O quadro foi diagnosticado por um médico de plantão como tetraplegia. 

 Na ação de responsabilidade civil, a empresa Marítima Seguros alegou que os médicos são indicados apenas como referência, mas não são seus credenciados, funcionários ou prepostos, sendo a escolha do profissional exclusiva do cliente.

 O ministro Salomão, relator do caso no STJ, afirmou que a jurisprudência pacífica sobre o assunto reconhece a legitimidade passiva da operadora do plano quando houver erro médico cometido por profissional referenciado.

 “A cooperativa tem por objeto a assistência médica e celebra contrato com seus associados, regulamentando a prestação de seus serviços de maneira padronizada, por meio dos médicos e hospitais a ela filiados”, explicou o ministro.

 O relator ainda destacou que o entendimento dado pela segunda instância é o mesmo aplicado no STJ a situações semelhantes.

 Assim, ficou mantida a condenação da seguradora ao pagamento de pensão vitalícia, mais R$ 150 mil a título de danos morais, além do ressarcimento dos gastos comprovados e custeio futuro com tratamento, cadeira de rodas e tudo o que for necessário para a paciente.

Esta notícia se refere ao processo: REsp 1319848”

Clique aqui para visitar o site da Advogada Ana Lucia Nicolau